裁判观点第99期 | 一文速览最新发布5批典型案例及7条裁判要旨

2025-02-20 00:00:00

2025 DLS

本期看点

典型案例

1.最高法发布企业名誉权司法保护典型案例

2.最高法发布军事设施司法保护典型案例

3.最高法发布依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例

4.上海高院法治化营商环境建设典型案例、事例（2025年）

5.广东高院发布2024年度十大典型案例

以案说法丨裁判要旨

1.AI智能生成的“爆款”图片版权归谁？

2.发现员工患精神病后，能否直接解除劳动合同？

3.孕妇乘坐网约车意外流产，谁来担责？

4.根据新规，父母出资买的房离婚时如何分割？

5.车已卖但未过户，原车主是否要承担事故责任？

6.妻子为丈夫提供担保保证期间已过，是否应作为共同债务人承担责任？

7.甲乙双方约定，即使甲方违约，乙方也不得主张延期利息，能得到法院支持吗？

裁判要旨

Case essence

1.AI智能生成的“爆款”图片版权归谁？

——法院经审理认为，从案涉图片的呈现与原告创作过程的关联性来看，原告使用的关键词与画面的元素及效果对应，生成的图片和其创作活动之间具有一定的映射性。在原告设置调整关键词、参数、风格光影效果并挑选图片最终获得案涉图片的过程中，原告对生成作品具有一定程度的控制和预见，创作过程反映了其构思、创作技法、审美选择，体现了个性化表达。故案涉图片凝结了原告的智力劳动成果，应予保护。原告为案涉图片的作者及著作权人，有权提起本案诉讼。

2.发现员工患精神病后，能否直接解除劳动合同？

——法院审理认为，根据原劳动部《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第十一条的规定，用人单位对新招用的职工，在试用期内发现并经有关机构确认患有精神病的，可以解除劳动合同。需要注意的是，此处解除劳动合同的前提是职工处于试用期内。而对于已转正的正式员工，若发现患有精神疾病的，应当按法律规定享受法定的医疗期待遇，不能直接解除劳动合同。

3.孕妇乘坐网约车意外流产，谁来担责？

——法院审理认为，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。本案中，原告通过网约车平台预定了网约车服务，双方之间形成公路旅客运输合同关系，而原告与保险公司、租车公司、司机并非合同相对方，上述三被告不应承担赔偿责任。网约车平台作为运输经营方，负有保障乘客人身安全的法定义务。上海《网约车管理若干规定》也明确指出，网约车运营服务中发生安全事故，平台应当对乘客的损失承担先行赔付责任，故法院判定网约车平台承担全部赔偿责任。

4.根据新规，父母出资买的房离婚时如何分割？

——第一种情况：一方父母全额出资。解释规定，如果赠与合同约定只给予自己的子女，应当按照约定处理；如果没有约定或者约定不明确的，房屋不论是否登记在自己子女名下，都可以判决该房屋归出资人子女一方所有，以保障出资父母一方的利益。但是，同时也要综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错等事实，来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。第二种情况：双方父母对房屋均有出资或一方父母部分出资。因不同案件出资来源和各方出资比例不同，难以明确房屋归哪一方所有，需要根据个案情况分别处理。

5.车已卖但未过户，原车主是否要承担事故责任？

——法院经审理认为，廖某驾驶的涉案车辆登记所有人虽为杨某，但事故发生前，该车辆已经转让并实际交付给廖某使用一年多，虽未办理所有权转移登记，但杨某也不能支配、控制该车辆的使用，故事故责任应当由廖某承担，杨某无须为此承担责任。

6.妻子为丈夫提供担保保证期间已过，是否应作为共同债务人承担责任？

——法院经审理认为，本案借款发生在借款人李某与担保人鞠某婚姻关系存续期间，且鞠某作为李某的担保人自愿为该借款提供担保，表明鞠某对该借款知情并同意，应当认定为夫妻共同债务，故杨某要求鞠某承担共同还款责任，理由正当合法，法院依法予以支持。

7.甲乙双方约定，即使甲方违约，乙方也不得主张延期利息，能得到法院支持吗？

——法院经审理认为，双方签订的施工合同虽约定，如甲方发生缓付、迟付本合同项下工程款时，乙方任何情况下均不计取延期利息，亦不向甲方主张支付违约金及赔偿金，但利息系法定孳息，甲公司在合同履行过程中确实存在违约行为，且该约定显失公平，过于减损乙公司的权利，对乙公司要求对方支付利息的诉求予以支持。最终，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决甲公司向乙公司支付工程款800余万元及其利息。